最近跟所上一位老師（也是業界資深譯者）聊到「編輯改稿」的問題，其實還滿感慨的。
在學校裡，老師帶著學生從實作、理論探討不同的翻譯策略，討論作者究竟想表達什麼，想辦法更傳神地表達作者的用心。
但真的進了業界，客戶說了算。如果是翻譯書籍，編輯就是客戶。編輯說你沒忠於原文，就是沒忠於原文；編輯說你翻得不好，就是翻得不好。至於評斷的標準在哪裡？在編輯心裡；如果你運氣比較不好，標準可能放在編輯的主管心裡－－編輯與主管的標準可能不一樣，不過倒霉的還是食物鏈最底層的小譯者。
我遇過編輯氣急敗壞地對我說：「連我英文不好，都看得出你翻錯了！」
這句話很耐人尋味。如果你英文不好，怎麼知道我翻錯了？唯一的可能，就是翻字典、翻文法書，查出來發現我的字句不符書裡的標準定義。如果翻譯真的只是用文法規則重組字典裡的定義，眾家譯者都可以準備轉行了。反正Google翻譯比我們更「忠於原文」，又何必苦苦地「體會作者用心」、「感受行文氣勢」？
以前遇到告訴你哪裡翻錯、改稿改得滿江紅的熱血編輯，會覺得是遇到貴人；但現在，我很難再這麼肯定。有時候，方向錯了，花再多力氣也只是浪費。
或許說來消極，但經歷過一些事後，難免比較傾向跟「願意相信我」的客戶合作。教育客戶往往要看機緣；而我，寧願把時間拿來多翻幾本好書。
但真的進了業界，客戶說了算。如果是翻譯書籍，編輯就是客戶。編輯說你沒忠於原文，就是沒忠於原文；編輯說你翻得不好，就是翻得不好。至於評斷的標準在哪裡？在編輯心裡；如果你運氣比較不好，標準可能放在編輯的主管心裡－－編輯與主管的標準可能不一樣，不過倒霉的還是食物鏈最底層的小譯者。
我遇過編輯氣急敗壞地對我說：「連我英文不好，都看得出你翻錯了！」
這句話很耐人尋味。如果你英文不好，怎麼知道我翻錯了？唯一的可能，就是翻字典、翻文法書，查出來發現我的字句不符書裡的標準定義。如果翻譯真的只是用文法規則重組字典裡的定義，眾家譯者都可以準備轉行了。反正Google翻譯比我們更「忠於原文」，又何必苦苦地「體會作者用心」、「感受行文氣勢」？
以前遇到告訴你哪裡翻錯、改稿改得滿江紅的熱血編輯，會覺得是遇到貴人；但現在，我很難再這麼肯定。有時候，方向錯了，花再多力氣也只是浪費。
或許說來消極，但經歷過一些事後，難免比較傾向跟「願意相信我」的客戶合作。教育客戶往往要看機緣；而我，寧願把時間拿來多翻幾本好書。
全站熱搜
留言列表
