close
前天，去看了日本留學展。因為自己一直懷抱著去日本留學的夢想(去不去得成還是個未知數，所以只能說是「夢想」)，所以想趁這個機會打聽一下有關日本留學的資訊。而最重要的，當然還是有關交協獎學金的事囉。(呵呵，這可是好大一筆錢啊～)
那天我只聽了其中兩場演講；很有趣的是，這兩場演講都是講者說日文，然後旁邊有人負責逐步口譯。
我聽的第一場演講，負責口譯的人員明顯沒受過口譯訓練，因為這位譯者(我猜可能是該組織裡面的工作人員吧)從頭到尾「嗯」、「啊」、「這個」、「那個」不斷，不但口條不順，「卡住」的時候眉頭皺得像是心臟病要發作了，聽／看得我也好痛苦。
另外，講者投影片上顯示的是中文，講的是日文。因為我的日文聽力還聽得懂一些些，我發現其實講者講的幾乎都在投影片裡頭了；老實說，如果這譯者直接照著投影片上的字唸，不但會順很多，而且資訊也會「完整」得多。
之所以會這樣說，是因為我發現這位譯者既不做筆記，也不在資料上劃線(不知道是不是手上沒相關資料？)，所以完全憑著自己的短期記憶力。但是在沒受過訓練，現場又不做筆記、不劃線的情況下，也難怪翻出來的內容會東缺一塊，西缺一塊的。當然，口譯跟筆譯不同，口譯傳達出來的資訊難免會有些遺漏；但是問題是 這些訊息其實投影片裡都寫出來了，而且寫的還不是什麼落落長的講稿，而是已經整理過的，簡單、清楚又明瞭的條列式摘要。為什麼不利用投影片的內容來輔助翻譯的進行呢？就算講者事先沒給稿子，大可以坐到筆電前面看著螢幕上的投影片翻譯吧？(我還特地觀察了一下譯者坐的跟筆電擺放的位置，其實很近)
第二場演講的翻譯表現就完全不一樣了。本來上一場聽完我就已經離席了，但是聽到第二場的演講，我以為是中文的講者，後來才發現原來一樣是日文的逐步口譯。因為這個譯者翻得很好，雖然我對這場演講的興趣不大，但還是忍不住偷偷溜回去「觀摩觀摩」。只見講者一邊講，譯者一邊認真地在資料上劃記，有時候講者甚至講個超過三、五分鐘才停下來(上一場大概每講個二、三十秒就停下來讓譯者翻譯)；但是這個譯者都能不慌不忙、不急不徐地用流暢的中文翻出來，雖然偶爾還是 會聽到嗯啊這個那個，但是頻率比上一場的譯者少了很多，口條已經不會比一般人講話差了。
就算是臨危授命、就算沒受過口譯訓練，口譯員總是可以想辦法讓自己現場的表現再更好一點吧？像我聽的第一場演講，譯者連投影片都不看，結果譯出來的內容比投影片還少，也殘缺不全、缺乏連貫性；如果翻譯做成這樣，講者不如請大家直接看中文投影片就好了，不是嗎？
說了這麼多，總是批評容易做事難啦，希望自己哪一天上場可以做得跟第二位譯者一樣好(他跟講者之間的默契似乎不錯，應該是有事先溝通過，加分！)。
至於去日本留學嘛，我可能至少還要等個四、五年…
全站熱搜
留言列表
